黄华信息门户网>汽车>必威是大平台吗-舆论漩涡中的捕鲸“寒冬”

必威是大平台吗-舆论漩涡中的捕鲸“寒冬”

2020-01-09 18:02:11

必威是大平台吗-舆论漩涡中的捕鲸“寒冬”

必威是大平台吗,由于环保组织的极力宣传,捕鲸活动俨然成为了鲸鱼种群的最大危机。但据联合国公告显示,商业捕鲸对鲸鱼的负面影响已经降低。而今,退出国际捕鲸委员会(iwc)后,捕鲸国们仍在舆论风浪中坚持捕鲸。

文 | 蒋敏玉 编辑 | 卢慧明

2019年6月30日,离开了国际捕鲸协会(iwc)的日本再次将目光收回到本国海域,重新回归商业捕鲸。。

2018年的12月31日,日本对外宣告将重新回归商业捕鲸的行列的时候,来自世界的批评声就不绝于耳。在此之前,冰岛、挪威、格陵兰岛等公开从事商业捕鲸活动也饱受国际社会的抨击。一面是满口谎言的骗子,一面又是沾满鲸鱼血液的刽子手。同为国际鲸豚协会(wdc)的四大“通缉犯”,日本在捕杀数量上不及挪威,居于第二,但无论是挪威、冰岛还是格陵兰岛,都是鲸肉的主要的出口国。仅冰岛,每年出口的鲸肉就达到近两千吨。在这些被捕杀的鲸鱼中,不乏怀孕雌鲸鱼或是长须鲸这样的濒危鲸鱼。除了参与国际间的鲸肉贸易,日本还将科研捕鲸剩下的85%的部分作为副产品在市场上公开售卖。在环保组织轰轰烈烈的护鲸运动背后,“禁捕”变成了唯一的诉求。

鲸鱼之殇,生存多艰

作为早于人类生活于地球上的生物之一,鲸鱼的生存危机并非从一开始就如此严酷。早在谋生之初,北极地区的因纽特人就与鲸鱼为伴,各地考古发现的鲸鱼骨架更是十足的证据。当时的捕鲸人冒的风险大,捕获数量少,因此利用上更是竭尽所能,毫不浪费。这样的捕鲸活动对于整个生态和鲸鱼种群而言可以说是九牛一毛,并不影响种群的自我恢复。

但到了17至19世纪,捕鲸成了商业链条上的重要一环,鲸油取代了鲸肉成为最宝贵的财富。在新式煤油灯问世之前,照明材料主要以鲸油和煤气为主,煤气制造成本高且运输不便,鲸油便成为了日常生活中广泛使用的燃料。一艘巨大的捕鲸船就是一座可以在海上不间断运作的“海上工厂”,鲸鱼产生的鱼油一方面用于上岸出售,另一方面也可以源源不断的供给航船。这种商业活动的目的性十分明确,也使得鲸鱼种群数量急剧下降。直到1859年第一口现代工业油井的出现,鲸鱼才得以保全。然而紧随其后的是20世纪末的科技大发展,人类的破坏性在几年之内突飞猛进,石化污染、船舶碰撞、声波扰乱、全球变暖……经历了接连打击后的鲸鱼产业伴随着鲸鱼种群的衰落,也再难以恢复昔日的光彩。

科学捕鲸,此消彼长

面对日渐式微的产业基础,利益相关的捕鲸国们再也无法坐视不理,1946年国际捕鲸委员会正式成立。作为一个资源分配的协调机构,捕鲸国们的初衷是先保证鲸鱼资源恢复到一定的数量,再进行统一的开发。在这期间,除了北极等地的原住民可以捕杀少量的鲸鱼外,“科研”就是成员国唯一正当的捕鲸理由。可是,进行科研工作到底需要捕杀多少鲸鱼,委员会方面也不能给出一个明确的限额。在进行科研捕鲸工作的时间里,委员会的限制工作并没有收到实质性的进展,各国单方面设定的捕鲸数量也未受到明显影响。

虽说如此,国际压力还是给科研捕鲸项目起到了一定的警示作用。从国际鲸豚协会(wdc)官网给出的各国各年份捕杀数据中可以看到,日本长期居高不下的捕杀数值在2015年突然出现了一个明显的低谷期,这一节点刚好对应着2014年国际法庭裁定日本的科研捕鲸资格被取消。

然而,短暂沉寂过后,冒着国际舆论的压力,日本的科研捕鲸工作在2016年又蓬勃地开展起来了,这一次,捕鲸工作的地点从南大洋转向了北太平洋,一直持续到2019年7月1日商业捕鲸活动正式开启。

商业捕鲸,市场萎靡

从科研捕鲸转向商业捕鲸早已不是新鲜事了,早前冰岛和挪威等国还曾进进出出几次徘徊。虽然活动的性质变了,但是因为来来去去都是由本国政府设定配额,因此捕杀的鲸鱼数量并没有明显的变化。单就冰岛而言,市场需求早已大不如前,尽管政府方面大力倡导,实际的捕杀量也无法达到给出的预期配额。同样的境遇在其他捕鲸国中也普遍存在着。

应对外界批评,各国都宣称本国存在的“食鲸文化”无法遗弃,但从上世纪七十年代开始,鲸肉就被绝大多数日本人抛弃,挪威更是在青少年中间大力推广鲸鱼产品以求维持需求,只是市场萎缩已经成为了难以逆转的趋势。尤其是捕鲸的目光从公海转向了本国海域后,一边面对的是本国资源能否得到可持续发展的直接问题,另一边是各个环保组织的严防死守,捕鲸环境并没有轻松许多。

就四大捕鲸国现阶段捕杀鲸鱼的数量来看,捕杀量最多的小须鲸种族总数已超过三十万,其中主要的两个捕杀大国挪威和日本,在2018年的捕杀总量和不超过800只,根据iwc采用的限制捕获算法(cla),商业捕鲸应设定捕捞量使鲸鱼数量稳定在捕捞前水平的72%左右,目前的捕捞数量尚且不至于对整个种群的发展产生破坏性的影响。

争论不断,何去何从

尽管各主要捕鲸国都已经退出了iwc的工作,但其中的争议点仍在继续发酵,成为难以摆脱的舆论压力。在之前的科研捕鲸工作中,对鲸鱼杀不杀,杀多少就是日本最饱受争议的问题。虽然水产厅在官方回应中强调,“每一只鲸鱼都会被用于收集上百项数据,并表示日方给出的报告在iwc中一直颇受称赞”,在官方呈现的备案数中,日方提供的报告也确实占到了递交的报告总数的一半以上,但样本数值从何而来?一句模糊的“根据统计学得出”却并不能解释得清。

此外,由于环保组织的极力宣传,捕鲸活动俨然成为了鲸鱼种群的最大危机。但据联合国公告显示,商业捕鲸对鲸鱼的负面影响已经降低。作为海洋资源中的一种,鲸鱼资源的开发无可厚非,只是在实际的过程中,对于捕杀量是否有可能存在虚报的问题,相关国家却从未作出过回应。

从古至今,人们对鲸鱼资源的开发从未停止,1600多年前的长崎壁画中,乘坐木舟的日本人就已经在海浪中追逐着巨鲸,而今,退出国际捕鲸委员会(iwc)后,捕鲸国们仍在舆论风浪中坚持捕鲸。

来源|南都周刊

end

欢迎朋友圈,如想取得授权请邮件:newmedia@nbweekly.com。如果想找到小南,可以在后台回复「小南」试试看哦~